React 同构应用 PWA 升级指南

2018-06-11 阅读 1173 收藏 2 原链:www.lindongzhou.com
分享到:

前端必备图书《Head First JavaScript程序设计 Web编程入门经典 网页设计书 前端开发书》 >> >> 

前言

最近在给我的博客网站 PWA 升级,顺便就记录下 React 同构应用在使用 PWA 时遇到的问题,这里不会从头开始介绍什么是 PWA,如果你想学习 PWA 相关知识,可以看下下面我收藏的一些文章:

PWA 特性

PWA 不是单纯的某项技术,而是一堆技术的集合,比如:Service Worker,manifest 添加到桌面,push、notification api 等。

而就在前不久时间,IOS 11.3 刚刚支持 Service worker 和类似 manifest 添加到桌面的特性,所以这次 PWA 改造主要还是实现这两部分功能,至于其它的特性,等 iphone 支持了再升级吧。

Service Worker

service worker 在我看来,类似于一个跑在浏览器后台的线程,页面第一次加载的时候会加载这个线程,在线程激活之后,通过对 fetch 事件,可以对每个获取的资源进行控制缓存等。

明确哪些资源需要被缓存?

那么在开始使用 service worker 之前,首先需要清楚哪些资源需要被缓存?

缓存静态资源

首先是像 CSS、JS 这些静态资源,因为我的博客里引用的脚本样式都是通过 hash 做持久化缓存,类似于:main.ac62dexx.js 这样,然后开启强缓存,这样下次用户下次再访问我的网站的时候就不用重新请求资源。直接从浏览器缓存中读取。对于这部分资源,service worker 没必要再去处理,直接放行让它去读取浏览器缓存即可。

我认为如果你的站点加载静态资源的时候本身没有开启强缓存,并且你只想通过前端去实现缓存,而不需要后端在介入进行调整,那可以使用 service worker 来缓存静态资源,否则就有点画蛇添足了。

缓存页面

缓存页面显然是必要的,这是最核心的部分,当你在离线的状态下加载页面会之后出现:

究其原因就是因为你在离线状态下没办法加载页面,现在有了 service worker,即使你在没网络的情况下,也可以加载之前缓存好的页面了。

缓存后端接口数据

缓存接口数据是需要的,但也不是必须通过 service worker 来实现,前端存放数据的地方有很多,比如通过 localstorage,indexeddb 来进行存储。这里我也是通过 service worker 来实现缓存接口数据的,如果想通过其它方式来实现,只需要注意好 url 路径与数据对应的映射关系即可。

缓存策略

明确了哪些资源需要被缓存后,接下来就要谈谈缓存策略了。

页面缓存策略

因为是 React 单页同构应用,每次加载页面的时候数据都是动态的,所以我采取的是:

  1. 网络优先的方式,即优先获取网络上最新的资源。当网络请求失败的时候,再去获取 service worker 里之前缓存的资源
  2. 当网络加载成功之后,就更新 cache 中对应的缓存资源,保证下次每次加载页面,都是上次访问的最新资源
  3. 如果找不到 service worker 中 url 对应的资源的时候,则去获取 service worker 对应的 /index.html 默认首页
// sw.js
self.addEventListener('fetch', (e) => {
  console.log('现在正在请求:' + e.request.url);
  const currentUrl = e.request.url;
  // 匹配上页面路径
  if (matchHtml(currentUrl)) {
    const requestToCache = e.request.clone();
    e.respondWith(
      // 加载网络上的资源
      fetch(requestToCache).then((response) => {
        // 加载失败
        if (!response || response.status !== 200) {
          throw Error('response error');
        }
        // 加载成功,更新缓存
        const responseToCache = response.clone();
        caches.open(cacheName).then((cache) => {
          cache.put(requestToCache, responseToCache);
        });
        console.log(response);
        return response;
      }).catch(function() {
        // 获取对应缓存中的数据,获取不到则退化到获取默认首页
        return caches.match(e.request).then((response) => {
           return response || caches.match('/index.html');
        });
      })
    );
  } 
});

为什么存在命中不了缓存页面的情况?

  1. 首先需要明确的是,用户在第一次加载你的站点的时候,加载页面后才会去启动 sw,所以第一次加载不可能通过 fetch 事件去缓存页面
  2. 我的博客是单页应用,但是用户并不一定会通过首页进入,有可能会通过其它页面路径进入到我的网站,这就导致我在 install 事件中根本没办法指定需要缓存那些页面
  3. 最终实现的效果是:用户第一次打开页面,马上断掉网络,依然可以离线访问我的站点

结合上面三点,我的方法是:第一次加载的时候会缓存 /index.html 这个资源,并且缓存页面上的数据,如果用户立刻离线加载的话,这时候并没有缓存对应的路径,比如 /archives 资源访问不到,这返回 /index.html 走异步加载页面的逻辑。

在 install 事件缓存 /index.html,保证了 service worker 第一次加载的时候缓存默认页面,留下退路。

import constants from './constants';
const cacheName = constants.cacheName;
const apiCacheName = constants.apiCacheName;
const cacheFileList = ['/index.html'];

self.addEventListener('install', (e) => {
  console.log('Service Worker 状态: install');
  const cacheOpenPromise = caches.open(cacheName).then((cache) => {
    return cache.addAll(cacheFileList);
  });
  e.waitUntil(cacheOpenPromise);
});

在页面加载完后,在 React 组件中立刻缓存数据:

// cache.js
import constants from '../constants';
const apiCacheName = constants.apiCacheName;

export const saveAPIData = (url, data) => {
  if ('caches' in window) {
    // 伪造 request/response 数据
    caches.open(apiCacheName).then((cache) => {
      cache.put(url, new Response(JSON.stringify(data), { status: 200 }));
    });
  }
};

// React 组件
import constants from '../constants';
export default class extends PureComponent {
  componentDidMount() {
    const { state, data } = this.props;
    // 异步加载数据
    if (state === constants.INITIAL_STATE || state === constants.FAILURE_STATE) {
      this.props.fetchData();
    } else {
        // 服务端渲染成功,保存页面数据
      saveAPIData(url, data);
    }
  }
}

这样就保证了用户第一次加载页面,立刻离线访问站点后,虽然无法像第一次一样能够服务端渲染数据,但是之后能通过获取页面,异步加载数据的方式构建离线应用。

用户第一次访问站点,如果在不刷新页面的情况切换路由到其他页面,则会异步获取到的数据,当下次访问对应的路由的时候,则退化到异步获取数据。

当用户第二次加载页面的时候,因为 service worker 已经控制了站点,已经具备了缓存页面的能力,之后在访问的页面都将会被缓存或者更新缓存,当用户离线访问的的时候,也能访问到服务端渲染的页面了。

接口缓存策略

谈完页面缓存,再来讲讲接口缓存,接口缓存就跟页面缓存很类似了,唯一的不同在于:页面第一次加载的时候不一定有缓存,但是会有接口缓存的存在(因为伪造了 cache 中的数据),所以缓存策略跟页面缓存类似:

  1. 网络优先的方式,即优先获取网络上接口数据。当网络请求失败的时候,再去获取 service worker 里之前缓存的接口数据
  2. 当网络加载成功之后,就更新 cache 中对应的缓存接口数据,保证下次每次加载页面,都是上次访问的最新接口数据

所以代码就像这样(代码类似,不再赘述):

self.addEventListener('fetch', (e) => {
  console.log('现在正在请求:' + e.request.url);
  const currentUrl = e.request.url;
  if (matchHtml(currentUrl)) {
    // ...
  } else if (matchApi(currentUrl)) {
    const requestToCache = e.request.clone();
    e.respondWith(
      fetch(requestToCache).then((response) => {
        if (!response || response.status !== 200) {
          return response;
        }
        const responseToCache = response.clone();
        caches.open(apiCacheName).then((cache) => {
          cache.put(requestToCache, responseToCache);
        });
        return response;
      }).catch(function() {
        return caches.match(e.request);
      })
    );
  }
});

这里其实可以再进行优化的,比如在获取数据接口的时候,可以先读取缓存中的接口数据进行渲染,当真正的网络接口数据返回之后再进行替换,这样也能有效减少用户的首屏渲染时间。当然这可能会发生页面闪烁的效果,可以添加一些动画来进行过渡。

其它问题

到现在为止,已经基本上可以实现 service worker 离线缓存应用的效果了,但是还有仍然存在一些问题:

快速激活 service worker

默认情况下,页面的请求(fetch)不会通过 sw,除非它本身是通过 sw 获取的,也就是说,在安装 sw 之后,需要刷新页面才能有效果。sw 在安装成功并激活之前,不会响应 fetch或push等事件。

因为站点是单页面应用,这就导致了你在切换路由(没有刷新页面)的时候没有缓存接口数据,因为这时候 service worker 还没有开始工作,所以在加载 service worker 的时候需要快速地激活它。代码如下:

self.addEventListener('activate', (e) => {
  console.log('Service Worker 状态: activate');
  const cachePromise = caches.keys().then((keys) => {
    return Promise.all(keys.map((key) => {
      if (key !== cacheName && key !== apiCacheName) {
        return caches.delete(key);
      }
      return null;
    }));
  });
  e.waitUntil(cachePromise);
  // 快速激活 sw,使其能够响应 fetch 事件
  return self.clients.claim();
});

有的文章说还需要在 install 事件中添加 self.skipWaiting(); 来跳过等待时间,但是我在实践中发现即使不添加也可以正常激活 service worker,原因不详,有读者知道的话可以交流下。

现在当你第一次加载页面,跳转路由,立刻离线访问的页面,也可以顺利地加载页面了。

不要强缓存 sw.js

用户每次访问页面的时候都会去重新获取 sw.js,根据文件内容跟之前的版本是否一致来判断 service worker 是否有更新。所以如果你对 sw.js 开启强缓存的话,就将陷入死循环,因为每次页面获取到的 sw.js 都是一样,这样就无法升级你的 service worker。

另外对 sw.js 开启强缓存也是没有必要的:

  1. 本身 sw.js 文件本身就很小,浪费不了多少带宽,觉得浪费可以使用协商缓存,但额外增加开发负担
  2. sw.js 是在页面空闲的时候才去加载的,并不会影响用户首屏渲染速度

避免改变 sw 的 URL

在 sw 中这么做是“最差实践”,要在原地址上修改 sw。

举个例子来说明为什么:

  1. index.html 注册了 sw-v1.js 作为 sw
  2. sw-v1.js 对 index.html 做了缓存,也就是缓存优先(offline-first)
  3. 你更新了 index.html 重新注册了在新地址的 sw sw-v2.js

如果你像上面那么做,用户永远也拿不到 sw-v2.js,因为 index.html 在 sw-v1.js 缓存中,这样的话,如果你想更新为 sw-v2.js,还需要更改原来的 sw-v1.js。

测试

自此,我们已经完成了使用 service worker 对页面进行离线缓存的功能,如果想体验功能的话,访问我的博客:lindongzhou.com

随意浏览任意的页面,然后关掉网络,再次访问,之前你浏览过的页面都可以在离线的状态下进行访问了。

IOS 需要 11.3 的版本才支持,使用 Safari 进行访问,Android 请选择支持 service worker 的浏览器

manifest 桌面应用

前面讲完了如何使用 service worker 来离线缓存你的同构应用,但是 PWA 不仅限于此,你还可以使用设置 manifest 文件来将你的站点添加到移动端的桌面上,从而达到趋近于原生应用的体验。

使用 webpack-pwa-manifest 插件

我的博客站点是通过 webpack 来构建前端代码的,所以我在社区里找到 webpack-pwa-manifest 插件用来生成 manifest.json。

首先安装好 webpack-pwa-manifest 插件,然后在你的 webpack 配置文件中添加:

// webpack.config.prod.js
const WebpackPwaManifest = require('webpack-pwa-manifest');
module.exports = webpackMerge(baseConfig, {
  plugins: [
    new WebpackPwaManifest({
      name: 'Lindz\'s Blog',
      short_name: 'Blog',
      description: 'An isomorphic progressive web blog built by React & Node',
      background_color: '#333',
      theme_color: '#333',
      filename: 'manifest.[hash:8].json',
      publicPath: '/',
      icons: [
        {
          src: path.resolve(constants.publicPath, 'icon.png'),
          sizes: [96, 128, 192, 256, 384, 512], // multiple sizes
          destination: path.join('icons')
        }
      ],
      ios: {
        'apple-mobile-web-app-title': 'Lindz\'s Blog',
        'apple-mobile-web-app-status-bar-style': '#000',
        'apple-mobile-web-app-capable': 'yes',
        'apple-touch-icon': '//xxx.com/icon.png',
      },
    })
  ]
})

简单地阐述下配置信息:

  1. name: 应用名称,就是图标下面的显示名称
  2. short_name: 应用名称,但 name 无法显示完全时候则显示这个
  3. background_color、theme_color:顾名思义,相应的颜色
  4. publicPath: 设置 cdn 路径,跟 webpack 里的 publicPath 一样
  5. icons: 设置图标,插件会自动帮你生成不同 size 的图片,但是图片大小必须大于最大 sizes
  6. ios: 设置在 safari 中如何去添加桌面应用

设置完之后,webpack 会在构建过程中生成相应的 manifest 文件,并在 html 文件中引用,下面就是生成 manifest 文件:

{
  "icons": [
    {
      "src": "/icons/icon_512x512.79ddc5874efb8b481d9a3d06133b6213.png",
      "sizes": "512x512",
      "type": "image/png"
    },
    {
      "src": "/icons/icon_384x384.09826bd1a5d143e05062571f0e0e86e7.png",
      "sizes": "384x384",
      "type": "image/png"
    },
    {
      "src": "/icons/icon_256x256.d641a3644ce20c06855db39cfb2f7b40.png",
      "sizes": "256x256",
      "type": "image/png"
    },
    {
      "src": "/icons/icon_192x192.8f11e077242cccd9c42c0cbbecd5149c.png",
      "sizes": "192x192",
      "type": "image/png"
    },
    {
      "src": "/icons/icon_128x128.cc0714ab18fa6ee6de42ef3d5ca8fd09.png",
      "sizes": "128x128",
      "type": "image/png"
    },
    {
      "src": "/icons/icon_96x96.dbfccb1a5cef8093a77c079f761b2d63.png",
      "sizes": "96x96",
      "type": "image/png"
    }
  ],
  "name": "Lindz's Blog",
  "short_name": "Blog",
  "orientation": "portrait",
  "display": "standalone",
  "start_url": ".",
  "description": "An isomorphic progressive web blog built by React & Node",
  "background_color": "#333",
  "theme_color": "#333"
}

html 中会引用这个文件,并且加上对 ios 添加桌面应用的支持,就像这样。

<!DOCTYPE html>
<html lang=en>
<head>
  <meta name=apple-mobile-web-app-title content="Lindz's Blog">
  <meta name=apple-mobile-web-app-capable content=yes>
  <meta name=apple-mobile-web-app-status-bar-style content=#838a88>
  <link rel=apple-touch-icon href=xxxxx>
  <link rel=manifest href=/manifest.21d63735.json>
</head>
</html>

就这么简单,你就可以使用 webpack 来添加你的桌面应用了。

测试

添加完之后你可以通过 chrome 开发者工具 Application – Manifest 来查看你的 mainfest 文件是否生效:

这样说明你的配置生效了,安卓机会自动识别你的配置文件,并询问用户是否添加。

结尾

讲到这差不多就完了,等以后 IOS 支持 PWA 的其它功能的时候,到时候我也会相应地去实践其它 PWA 的特性的。现在 IOS 11.3 也仅仅支持 PWA 中的 service worker 和 app manifest 的功能,但是相信在不久的将来,其它的功能也会相应得到支持,到时候相信 PWA 将会在移动端绽放异彩的。

回到顶部